Belépés

Felhasználónév:

Jelszó:



Emlékezz rám

[ Regisztráció ]
[ Elfelejtett jelszó ]


Chat Box
Üzenetek írásához regisztrált tagnak kell lenned - jelentkezz be, vagy regisztrálj

Kedves Lakosok! 2015. január 1. napjától az önkormányzat tulajdonában lévő Monostorpályi M.F.Ü. Kft. fogja végezni településünkön a hulladék gyűjtést és szállítást. A cég honlapján a www.monostorpalyimfu.oldalunk.hu minden egyes információ rendelkezésre áll, de keressék bizalommal a kollégákat az eddig megszokott módon. Az eddigi rendezett és fegyelmezett hulladékgyűjtést minden Lakosnak tisztelettel megköszönjük. Juhász Péter jegyző
Kedves Lakosok! 2015. január 1. napjától az önkormányzat tulajdonában lévő Monostorpályi M.F.Ü. Kft. fogja végezni településünkön a hulladék gyűjtést és szállítást. A cég honlapján a www.monostorpalyimfu.oldalunk.hu minden egyes információ rendelkezésre áll, de keressék bizalommal a kollégákat az eddig megszokott módon. Az eddigi rendezett és fegyelmezett hulladékgyűjtést minden Lakosnak tisztelettel megköszönjük. Juhász Péter jegyző
Kedves mindenki! A honlapon elég sok téves információ áll a falu természetvédelmi értékeit illetően. Keressenek meg és kijavítom szívesen.
Kedves Lakosok! A gyermekétkeztetés továbbra is TÉRÍTÉSMENTES, azaz ingyenesen igénybe vehető. Az ide vonatkozó 2014.09.15. napi rendelet-módosítás csupán a bölcsődések vonatkozásában teszi bele a REGGELI szót a rendelet Mellékletébe, de attól nekik is és minden óvodásnak, bölcsődésnek, iskolásnak INGYENES az étkezés. Juhász Péter jegyző (2014.09.13.) Ui.: Ezt a félreértések elkerülése végett írtam.
Az előző két üzenet együtt kezelendő. Mai=2014.09.08. Juhász Péter HVI vezetője
Tájékoztatok mindenkit, hogy a mai HVB 17:00 órai utáni ülés (sorsolásról) a Monostorpályi Polgármesteri Hivatalban (4275 Monostorpályi, Bajcsy Zs. utca 1.) lesz. Juhász Péter HVI vezetője
Tájékoztatok mindenkit, hogy a helyi választási bizottság a jelöltek szavazólapon történő sorrendjéről 2014.09.08.-án 17:00 óra után dönt. Az ülés nyilvános. Juhász Péter HVI vezetője
Kedves Cimbi! Mióta feljelentették az önkormányzatot „jóakarók” evégett is többek között, azóta fokozottan ügyelünk a határidők betartásában. Köszönöm jelzését, hogy szólt. Köszönettel és Tisztelettel: Juhász Péter jegyző
cimbi - []
Szép napot mindenkinek. Érdeklődni szeretnék a jegyzőkönyveket mikor lehet látni ?
Monostorpályi Község Önkormányzata nevében Boldog Nőnapot kívánok valamennyi kedves Hölgy lakosainknak. Juhász Péter jegyző
A tavaszi lomtalanítás időpontja: 2014.03.18.
Kedves Lajos! Én 20.000 Ft-ot fizettem be az önkormányzatnak a traktor használatáért, ami tegnap (csütörtök) állt rendelkezésemre reggel 8 órától, 13 óráig, két fuvar fa szállításával. Tudomásom szerint 7.000 Ft/kanyar a faluban a többi fuvarozó által a fa elszállítása az erdőről, viszont én 10.000 Ft/kanyart számoltam, ezért a 20.000 Ft. Számoltam ugyanis azzal, hogy nem kerülöm el a figyelmét! Az emberek, akik segítettek nekem, azok a tegnapi és tegnapelőtti nap szabadságon voltak, a napszámukat én fizettem ki nekik. Nincs kiváltságról szó egyébként, amennyiben a lakosság részéről jelzés érkezik, úgy segítséget fogunk adni.
Önkormányzatunk nevében valamennyi Kedves Lakosunknak Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet kívánunk. Juhász Péter jegyző
cimbi - []
Tisztelt Képviselők! Hallják a lakosság segélykiáltásait.
Minden kedves és szeretett Édesanyának Boldog Anyák Napján kívánunk Önkormányzatunk nevében. Juhász Péter jegyző
A chatboxban adatbázis bővítése céljából a már 2. éve esedékes karbantartást eszközöltük. Az eddigi üzenetek törlésre kerültek. További kellemes beszélgetést kívánok minden kedves vendégünknek! (Természetesen sem a hozzászólásoknál sem a fórumban nem lesz szükség hasonló karbantartásokra, mivel ott témákra szedve aktuális dolgokat meg lehet tárgyalni tehát elég csak a témát deaktiválnunk ha már nincs használatban. Természetesen, kötetlen beszélgetésekre, továbbra is bátran használják a chatboxot is. Következő karbantartás ismét csak évek múlva lesz esedékes, természetesen ez függ a kihasználtságtól is.)

Élő Chat oldalunk, a következő képre kattintva érhető el!

Online TV oldalunk a következő képre kattintva érhető el!

"HOMOBA" projekt
HOMOBA projekt




Oldalunkon megtekinthető és letölthető PDF dokumentumok megnyitásához szükséges, a közismert Adobe Reader program, amit látogatóink az alábbi linkre kattintva letölthetnek.

Legújabb fórumüzenetek
Írta: Kiss István
Különleges hotelt építettek fel Debrecentől 30 kil[tovább ...]


Írta: Kiss István
Ismét van élősúlyban eladó (tápmentes) tanyasi híz[tovább ...]


Írta: Szabó József
2013. július 28-án vasárnap 18 órától a Művelődési[tovább ...]


Írta: Szabó József
Egy kedden megjelent kormányrendelet tervezet szer[tovább ...]


Írta: Szabó József
Új információ a beruházásról, kiválasztásra került[tovább ...]


Írta: Szabó József
Ismételten minden féle pletykák mende-mondák kerin[tovább ...]


Írta: Kiss István
200-220 kg körüli tápmentes, nem vastag szalonnájú[tovább ...]


Írta: Szabó József
Tisztelt Falusi!Ma, tehát 2012. szeptember 7-én ni[tovább ...]


Írta: FALUSI
Tisztel Polgármester Úr!Ez általános válasz amit m[tovább ...]


Írta: Szabó József
Falusi! A csatorna beruházáshoz szükséges befizeté[tovább ...]


Számláló
Ma
Összesen: 0
Egyedi: 0

Legtöbb
Összesen: 297
Egyedi: 182

Oldal ...
Összesen: 302093
Egyedi: 81083
Credits
Upgraded By ifj. Sapi Imre.
ifjsapiimre@monostorpalyi.hu

Copyright © 2010 www.monostorpalyi.hu - Monostorpályi Önkormányzatának weboldala. Minden jog fenntartva. Ez az oldal e107 portál rendszert használ.
Monostorpályi Online

Fórumok
Monostorpályi Online :: Fórumok :: Monostorpályi Online Társalgó :: Monostorpályi Fórum
 
<< Előző téma | Következő téma >>
Szennyvíz beruházás
Oldal:  1 [2] 3
Moderátorok: Webmester, Kondor Ági
Szerző Üzenet
cimbi
cs jan 27 2011, 09:25
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Tisztelt közönség.Valaki megtudja nekem mondani ,hogy mennyi lesz a talajterhelési díj azoknak az embereknek ,akik nem kötnek rá a csatornára ,de ráköthetnének?120 ft / köbméter x a mért köbméter 0,7%x a talajra jellemző szorzóval =? és még az is érdekelne mi van ha nekem tartály lesz letéve és nem folyik ki szennyvíz a földbe? akkor mennyit kell fizetni? köszi a választ szebb jövőt!
Vissza az elejére
Szabó József
p jan 28 2011, 05:28
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Ha tartály lesz letéve, akkor abból tengelyen tudod elszállíttatni /szippantósautó/ a szennyvizet, ami drágább mintha rákötsz a csatornára! Most 1100Ft/m3 a szippantás díjja, de ezt gondolom mindenki tudja! smile.gif A talajterhelési díjról a 2003 évi LXXIX. törvény rendelkezik. Ez mindenki számára elérhető a neten.
Vissza az elejére
utazó
p jan 28 2011, 12:48
Regisztrált tag #481
Regisztrált: h jan 10 2011, 01:58
Üzenetek: 3
Tisztelt Sápi úr!Mire is szeretné felhívni a figyelmem? Talán hogy a nem tetsző de igaz szólásokat moderálja?Nem lepet meg a válasza, de ,mielőtt nagyon magasra száll a tudásától ajánlom figyelmében a Létavérteshonlapját.http://letavertes.info/ Egyébként meg nem önhöz hanem a polgármesterhez címeztem a kérdést.Vagy ön lett a polgármester?

Administrator válasz érkezett 2011.01.28.-án:

Üdv. Teljesen igaza van, nem erre a témára válaszoltam, ezért töröltem is a hozzászólásom. De mindezt az Ön érdekében is tettem.
Mivel több embert inzultált, megsértette a szabályzatot, és kötelességem, hogy figyelmeztessem.
Hozzászólásokat nekem nincs jogom törölni csak a sajátomat, mivel ahogy mondtam, ez nem az én oldalam.
Megértését előre is köszönöm!


[ Módosítva h jan 31 2011, 12:18 ]
Vissza az elejére
Szabó József
p jan 28 2011, 04:21
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Boszorka! Kérlek ne személyeskedjünk, mert az nem vezet sehova! Próbáljunk hasznos, megvalósítható dolgokat, ötleteket kitalálni, arról beszélni, írni, vitatkozni, mert az hasznos! Ez, amit csinálsz nem! Erre kérlek! Joó? Köszönöm!
Vissza az elejére
cimbi
p jan 28 2011, 07:26
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Azok az ingatlan tulajdonosok akik előtt nem fog elmenni a csatorna ,mikortól fognak fizetni talajterhelési díjat?
Vissza az elejére
Szabó József
p jan 28 2011, 09:29
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Amikor a többiek, akik előtt elmegy a csatorna!
Vissza az elejére
cimbi
k febr 15 2011, 07:31
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Elképesztő mennyire érdektelenek az emberek saját sorsuk iránt.
A mai nyilvános lakossági fórumon 5 azaz 5 vendég volt jelen.
Ne csodálkozzunk ,hogy orrunknál fogva vezetnek,és hogy megint egy csekkel több lesz , vagy hogy szennyezzük a környezetünket.
Vissza az elejére
Juhász Péter
p febr 18 2011, 12:02
Regisztrált tag #81
Regisztrált: v dec 12 2010, 07:11
Üzenetek: 3
Ki vezet az orránál fogva kicsodát? Ez fontos, az önkormányzat biztos hogy nem, hiszen ezért is hirdette meg a lakossági fórumokat, pont a tájékoztatás céljából. Ezelőtt volt ilyen és ennyi? Volt ilyen honlap ahol lehetett erről tárgyalni?
Kérem, hogy megoldási javaslatokat adjon kedves Cimbi, mert azt látom, hogy az önkormányzat bármit tesz és bármilyen konstrukcióban, az Önnek így sem, úgy sem nem lesz jó. Kérem keressen fel a hivatalban és mondja meg a megoldást. Hogy mi lesz 8-10 év múlva? Úgy gondolom,hogy a mai világban nagy baj lenne bárki részéről is nyilatkozni erről.
Kérem arra is, hogy mondja el mindenkinek azt is, hogy ha nem lesz egy csekkel több, akkor mi lesz. Az önkormányzat a lakosokért és nem a lakosok ellen cselekszik, hiszen abból nekünk semmilyen hasznunk nincs.
Juhász Péter jegyző
Vissza az elejére
cimbi
h febr 21 2011, 08:14
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Tisztelt jegyző úr. A megjegyzésemben nem az önkormányzatra céloztam az orrunknál fogva vezetéssel ,hanem csak úgy általánosan. A megoldás kéréssel egy picit elkéstek ,mert itt már csak választani lehet a két rossz közül.Mielött belekezdtek volna az illatékesek ,akkor kellett volna jobban utánna járni a dolgoknak.
Vissza az elejére
FALUSI
v febr 27 2011, 08:47
Regisztrált tag #581
Regisztrált: sze jan 12 2011, 11:25
Üzenetek: 3
Tisztelt Polgármester Úr!
Részemről fúrcsának tűnik,hogy bizonyos kérdésekre a törvény számának megadásával válaszol.Nem vagyunk jogi emberek.Ezért jobb lenne ha "szájbarágóan"adná meg a ránk vonatkozó előírásokat.Annál is inkább mivel a pontatlanúl megadott törvény hely zavart okozhat .
Lásd. Cimbinek adott 2011 jan.28-i.válaszban a 2003 89-es törvényt,2003 -as 79-es törvénynek adta meg.
Vissza az elejére
Szabó József
v febr 27 2011, 05:33
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Tisztelt Falusi! Valóban rosszul írtam a törvény számát, talán szándékosan?! Számomra inkább az a furcsa, hogy nem az vette észre, akinek válaszoltam! Természetesen nem a közoktatásról szóló törvény számát akartam megadni! Azért nem szájbarágóan adtam meg a választ, mert a kérdésből kitünt, hogy a kérdező valamelyest már utánanézett a dolognak!
Vissza az elejére
cimbi
sze márc 09 2011, 06:22
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Tisztelt Polgrmester Ur . Érdeklődni szeretnék,hogy volt-e eredménye a Szügyi látogatásnak?
Vissza az elejére
Szabó József
szo márc 12 2011, 06:47
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Igen, úgy abban a formájában, ahogy ott kiépítették a gyökérzónás tisztítót, nem szabad csinálni!!! A téli időszakban a tisztító nem tudja az előírt mértékben megtisztítani a szennyvizet, ezért az önkormányzat eddig csak 50.000.-Ft/év bírságot kapott, ezévtől ez már milliós lesz! Előnye, hogy nincs gépészet a telepen, de a nem megfelelő lebegőanyag kiválasztásnak köszönhetően a mező alatti dréncsövek eltömődnek, eldugulnak, melynek tisztítására nincs mód és lehetőség! A szennyvízdíj 95Ft+ÁFA/m3 volt az eddigi bírságolás mellett! Megnéztünk egy másik természetközeli tisztítót is amely Nőtincsen van /szintén Nógrád megye/ ahol egy úgynevezett élőgépes tisztító üzemel. A telep napi kapacitása 430m3, öt kis településnek fogadja a szennyvizét, 2 fő látja el a feladatot, számítógéppel vezérelt a tisztító. Itt van lehetőség a kézi beavatkozásra szükség esetén, ellentétbe a szügyi tisztítóval, ahol erre nincs mód! A tisztító 2008-ban épült, akkor 222 millió forintból! Ez már egy olyan technológia amely inkább közelebb áll a tisztán gépi tisztító művekhez, mint a természetközeliekhez, gépészetet igényel, rugalmasabban lehet kezelni a beérkező szennyvíz mennyiségéből adódó anomáliákat! Itt a szennyvíz díj 397Ft+ÁFA/m3! Ami még úgy gondolom fontos lehet számunkra, az a szaghatás! Szügyön a telepen érezhető volt és ott is ahol beleengedték a már megtisztított vizet egy élővizes folyásba, egy erős kénes szag! Nőtincsen csak a tisztító épületén belül volt érezhető valamilyen szaghatás, de azon kívül nem! Megjegyzem téli időben, -7 fokban voltunk ott, bele sem merek gondolni, hogy nyáron 30-40 fokban milyen erős lehet a bűz a szügyi telep környékén!Összességében hasznos volt, mert meggyőződhettem arról, hogy ahhoz hogy ezek a természetközeli tisztítók valóban megfelelően működjenek szükséges valamilyen gépi, vegyi kiegészítés! A szügyi jegyző úr természetesen a saját tisztítójukat ajánlotta, bár hozzátette a komolyabb bírság kifizetésével már biztosan nem tudják ők sem ilyen alacsonyan tartani a díjat, valamint tegyük hozzá, hogy 16 éve működtetik a gyökérzónás tisztítót és már a 2. nád mezőt használják! Gépi szennyvíztelepeken, amennyiben jól van megépítve, nem hallottam még, hogy 8-10 évente új tisztítómedencéket, reaktorokat építenének! A telepet üzemeltető szakember viszont egyértelműen NEM ajánlotta! Nőtincsen a polgármester úr, valamint az ott dolgozó szakember egyértelműen a gépi tisztítót ajánlotta, szerintük másban nem is szabad gondolkodni!
Vissza az elejére
cimbi
p márc 18 2011, 08:37
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Tisztelt Polgármester Ur. Köszönöm a tájékoztatást. A minap találtam egy cikket a házi szennyvíztisztítás aktuális kérdései  kistelepüléseinken cimmel.Idéznék pár sort,"szomorú,hogy hazánk olyan jogrendszerrel rendelkezik,amelyik a házi szennyvíztisztítással szemben, csak a nagy szolgáltatók/gyártók érdekeit helyezi előrérbe,a lakosságét és a környezetét másodlagosnak tartja."Alább közöl egy táblázatot és hozzá magyarázatot amit, a volt környezetvédelmi Minisztérium tett közzé.Azt irja "jól látható,hogy az elhelyező (szikkasztó) árok feneke alatt 90 cm-rel már sok paraméter esetében jobbak a tisztítási adatok, mint a vízmű vállalatok szennyvíztisztítóira érvényes előírások ".Azt írja még"könnyen belátható,hogy a házi szennyvíztisztító esetén ezek az adatok tovább javulnak,olyan szintre,amit a szolgáltatók belátható időn belül nem is lesznek képesek elérni,sőt megközelíteni sem.Emellett a csatornázás valajárója a lassan mindenhol érezhető a csatorna bűz, a horribilis beruházási költségek és közműdíjak csődbe viszik az önkormányzatokat és a lakosságot. Hát ennyi a cikk .
Vissza az elejére
Szabó József
p márc 18 2011, 09:51
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Kedves Cimbi!
Nem korrekt egy 2005-ös 32 oldalas KVVM tanulmányból 1-2 mondatot kiemelve idézni!
Vissza az elejére
cimbi
v márc 20 2011, 08:02
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Tisztelt Polgármester Úr. Lehet ,hogy 2005 -ös az információ,de fontosnak tartottam ezt is és mindent ami a problémával foglalkozik .Talán baj?
Vissza az elejére
Szabó József
v márc 20 2011, 09:45
Regisztrált tag #41
Regisztrált: v dec 12 2010, 06:14
Üzenetek: 35
Kedves Cimbi!
Nem az évszám a baj, ezt Ön is tudja! Miért ilyen ellenséges? Ön mit szeretne ezzel a településsel, mi legyen 5 év, 10 vagy 20 év múlva? Értem a problémáit a csatorna beruházással kapcsolatosan, de még a helyzet mindenki számára elfogadható megoldására, semmilyen javaslatot nem írt!
Azt talán már Ön is megérti, hogy a pályázaton kapott pénzt a leghatékonyabban úgy lehet felhasználni, hogy azt maximálisan felhasználva, műszakilag a lehető legjobb, a későbbiekben a leggazdaságosabban üzemeltethető rendszerünk legyen! Ezért kezdeményeztem a gesztor település polgármesterével, hogy a lehetséges üzemeltető, melyben az önkormányzatunk is tulajdonos, szakértő szemmel vizsgálják meg a terveket, véleményezzék azt, mind kivitelezési, mind üzemeltetési szempontból! Én teszem a dolgom, bár mindenki azt tenné!
Remélem azzal Ön is egyetért, hogy az a helyzet ami most van a településen, hogy a telkek kb.95%-án olyan szennyvízaknák vannak, amelyekből elszivárog a szennyvíz, vagy a tulajdonos szivattyúval a kertre, vagy az árokba engedi nem normális, és hosszú távon nem elfogadható! Amennyiben mindenki szippantatna, ami most 1100-1200 Ft/m3-be kerül, akkor nem sokallná senki sem a 400-600 Ft/m3 csatorna díjat!
Vissza az elejére
Juhász Péter
h márc 21 2011, 11:52
Regisztrált tag #81
Regisztrált: v dec 12 2010, 07:11
Üzenetek: 3
Kedves Cimbi!
Köszönöm, hogy talán az én felvetésemre is, foglalkozott ezzel a problémával és megoldási alternatívákat kívánt keresni. Ezzel nincs is semmi baj, sőt. De én nem ezt akartam Öntől kérni, hanem a tényleges megoldási alternatívákat, nem pedig lehetőségeket az adott problémára. Ez a két dolog sajnos nagyon távol áll egymástól.
Nem dokumentumokat, elmélkedéseket kellene keresni a szennyvízkezelésről, hanem a Monostorpályiban jelenleg megoldandó helyzetet kell lezongorázni és ahhoz kell Önnek is és mindenkinek is hozzátenni a magáét. Most nem a szennyvízkezelés elmélete a cél, hanem a valós helyzet, a jelenleg érvényben lévő jogszabályok által engedélyezett és ebből fakadóan megvalósítható szennyvízkezelés. Lehet, hogy 10-20 év múlva már annyira fejlett technológiával tudjuk a szennyvíz kérdését mi lakosok is orvosolni, hogy nem kell majd szennyvíztisztító üzem. Most nem a „vízzel működő autót” kell keresni, hanem a lehető leggazdaságosabban működő „benzinest”. Ez csak példa volt.
Kérem, hogy ezt vegye figyelembe és tanácsaival – mivel látom, hogy kellőképpen ért hozzá és érdekli a téma – a mostani technológiával megvalósítható beruházáshoz adjon segítséget. Köszönettel: Juhász Péter jegyző
Vissza az elejére
cimbi
k márc 22 2011, 07:09
Regisztrált tag #361
Regisztrált: k jan 04 2011, 07:38
Üzenetek: 16
Köszönöm szépen a válaszukat. Sajnos nem vagyok szakértő és nem is nagyon értek a dologhoz .Én látom az emberek anyagi helyzetét és látom a követelményeket:tiszta ivóvíz stb. ehhez próbálok a legjobb tudásom szerint hozzá járulni és segíteni,ezért írtam a cikkből is ami miatt ellenséges megjegyzést kaptam .megfontolandó,de ha nem kell akkor majd nem írok .Úgy gondolom minden segítséget el kell fogadni még ha nem szakértötöl jön is és nem kioktatást kellene tartani.
Vissza az elejére
Juhász Péter
sze márc 23 2011, 11:57
Regisztrált tag #81
Regisztrált: v dec 12 2010, 07:11
Üzenetek: 3
Kedves Cimbi!
Nem értem a megsértődésének okát. Gondolom az utolsó mondatomat értelmezte így, de én nem így gondoltam az általam leírtakat. Én örülök annak és köszönettel veszem, hogy foglalkozik a témával és érdekli, viszont amit kértem: hogy tényleg a jelenlegi szennyvíz kérdéssel kapcsolatban írjunk megoldásokat, és ne általánosságban azt, hogy mit és hogyan lehetne. Nem kioktatást tartok (tartunk), csak a mostani helyzetre kellene koncentrálnunk. Üdvözlettel: Juhász Péter jegyző
Vissza az elejére
Oldal:  1 [2] 3  

Ugrás:     Vissza az elejére

Téma átvétele: rss 0.92 Téma átvétele: rss 2.0 Téma átvétele: RDF
Powered by e107 Forum System
I don't like using 100% on a table cell when I have a pixel width defined in the other cell so rather than defining the 100% I just hide a large div at the bottom to push out the edge. I don't like using 100% on a table cell when I have a pixel width defined in the other cell so rather than defining the 100% I just hide a large div at the bottom to push out the edge.